JJUGナイトセミナー「緊急特集！Javaの無償版はなくならないぞ！」に行ってきた #jjug

JJUGナイトセミナー「Java SE 10 / JDK10 リリース特集」に行ってきました。簡単に所感をまとめます。

jjug.doorkeeper.jp

メモから抜粋。(資料が公開されたら貼っておきます)

JDK:新しいリリースモデル解説

JDK: 新しいリリースモデル解説 from オラクルエンジニア通信

www.slideshare.net

JDK8 までのリリースモデル

• OpenJDK はソースコードを公開、バイナリ提供なし
  • GPLv2 + Classpath Exception
• オラクルは OpenJDK のソースコードにツール類を追加してバイナリ生成&提供
  • BCL
• セキュリティアップデートはオラクルが開発
  • OpenJDK への同期は不完全
  • セキュリティアップデートにバグフィックスやたまに機能追加があったり
• OpenJDK は Update Project が Update Release を提供している
• これまでのリリースモデルだと開発完了した中小機能はリリース待ちの状態に

JDK9 以降のリリースモデル

• OpenJDK コミュニティが開発してソースコードを公開
  • オラクルが OpenJDK バイナリを生成して OpenJDK から無償提供する
  • Oracle JDK には JavaFX やインストーラーが含まれる (2018/06/22訂正: Oracle JDK 11 以降、JavaFX はバンドルされません)
• Java 11 では JFR や JMC が OpenJDK のソースコードに含まれる
• OpenJDK では開発した機能が順次リリースされる
• Oracle JDK はバージョンを固定して使いたいニーズに特化している
  • 3年に1度のリリース
  • 有償サポートは最低8年 (LTS)
• アップデートリリースには脆弱性対策やバグFixが含まれる
  • 4半期ごと
• OpenJDK バイナリは単一のソースコードで機能追加やメンテナンスが行われる
• Oracle JDK は各バージョンごとにリポジトリが分かれる
• バージョン番号は OpenJDK に合わせる
  • Oracle JDK 11 の次バージョンが 17 になる

• 例えば、OpenJDK 13 あたりのタイミングで有償版に切り替えると Oracle JDK 11 時点の機能しか含まれない

• Oracle Java Archive はそのまま残る

  • 有償化以降の JDK はアーカイブに含まれない
• OpenJDK 側でも JDK9 以降のアーカイブ提供開始

• Java SE 仕様の提案⇒定義⇒承認は JCP で進められる

• OpenJDK は再配布可能なライセンスになっている

• Deprecated の運用ルールはこれまで通り

  • 最短1年で機能が削除される可能性あり

• Oracle JDK で11から17にアップデートするといきなり削除されている機能があるかもしれない

• Oracle JDK 8 は2019/1までアップデートされる (個人利用に限り2020年末まで)

  • 企業内で使う場合は個人利用に含まれないので注意

あとで資料公開されるかもしれませんが、同様の内容は以下にあります。

JDKの新しいリリース・モデル、および提供ライセンスについて

OpenJDK開発の実態

• OpenJDK は mercurial で管理している
• チケット管理は JIRA
• System Dashboard - Java Bug System
• OpenJDK Mercurial Repositories
• GitHubのようなプルリクやレビューの機能はない
• リポジトリは jdk と jdk-updates に集約されている
• Author, Committer, Reviewer の人数はだいたい同じ割合
• OpenJDK の開発者の数はオラクル社がいちばん多い (250人以上)
• 一問一答コーナー > Slido

https://t.co/2doInAqbGx に適当に投げた質問が上位に来てしまった...

— kntmr (@knt_mr) June 20, 2018

適当に投げた質問がまさか上位に来るとは...。でも、普段聴けない話を聴くことができて面白かったです。

これまででいちばん胸熱なbugはどんなやつでしたか？

「コンパイラが落ちる系のバグ」「Project Lambda のときは毎週のように落ちていた」

いかにJavaのバージョンアップと付き合うべきか

docs.google.com

• Java はライフサイクルが早くなっただけ
  • リリースのスピードが速くなって、EoL も早くなった
  • 有償化されるとか無償版がなくなるというのは認識誤り

Java バージョンアップについて

• 広範囲に亘って再テストが必要になる > テストするのは当たり前
  • バージョンアップ戦略を事前に決める (予算確保の意味で)
  • テスト自動化でコスト削減を図る
• 周辺ライブラリやフレームワークの対応
  • Java のバージョンを上げるとフレームワークのバージョンを上げる必要があるかも
  • 周辺ライブラリの対応を待っている間にサポート期間が過ぎてしまうかも
  • 対応しないライブラリは切る、別のライブラリに乗り換える
• AdoptOpenJDK
  • 最近、スポンサーに Microsoft が追加された
  • Java11 以降、3年ごとに4年間のLTSを提供する
  • 移行期間として1年間の猶予があるということ
• LTS に追従、バージョン固定、に6ヶ月リリースに追従という選択肢が増えただけと言える

事前に日経xTECHのひとを呼んでインタビューをしていたとのこと。素晴らしい...。

バージョンアップ戦略はとても重要だなと思います。とは言え、6ヶ月リリースに追従するのはちょっと厳しいと思うし、バージョン固定はアレとなると、LTS に追従することになるかと思いますが、無償版を使うつもりならいよいよ本格的に AdoptOpenJDK を調べておいた方がよいのかなという印象。

以前、きしださんのエントリにいくつか載ってましたが、このあたりの詳細とか比較なんかを聴いてみたいです。

qiita.com